其實我並不像B友那樣特別喜愛鳥。
鳥對我而言是一種賞心悅目的動物，有時甚至令我嚮往，因為他們是如此的自由來去，穿梭在城市忙碌的風景裡。
或許就是因為鳥兒替城市黑色的空氣帶來點喘息的空白、自由的顏色，所以B友才特別喜歡看鳥吧。
在某星期一下班的傍晚，我買了一隻鳥，那是一個美麗的書籤。我不自禁將它別在我隨身攜帶的Midori筆記本上，讓我不時能看著它發呆，任由自己的思緒神遊到另一個時空。我渴望自由。
上週末B友難得來台北，我穿上最喜歡的波西米亞連身裙，帶上單眼，期待能拍些照片好讓我換一張新的FB大頭貼。
「那張大頭貼都已經放了快一年，穿著長袖的我幾乎又要過了一個春夏秋。」這句話在燠熱的炎日已經說了無數次，「光是看那大頭貼都覺得熱。」
「要現在出去嗎？外面好熱。」B友和我坐在有冷氣卻還是感到悶熱的咖啡廳裡。
「可是現在已經快五點了－－」再不去，這天就要過了。這天過了就又是星期一，一陣鬱悶籠罩全身，我很熟悉那種憂鬱，對生活不滿、對生活失去熱情的憂鬱。我突然說：「拍了照又有什麼意義呢？」
「換大頭貼的意義是什麼呢？是想表達我很好？讓別人覺得我很好又有什麼意義呢？」
為什麼要做給別人看呢？那樣有什麼意義？有太多太多，沒有意義的事物，每天不斷在重複上演。活著如同死去，因為那並不是在為自己而活。
而我想知道我該如何為自己而活，越是想找到答案，對人生就越感困惑。
「不是本科系生，但卻能夠是英國皇家藝術學院備取一，好厲害阿！」我佩服地說。Freya也是莎慕瓦的熟客，今天第一次在莎慕瓦偶然交談才發現對方也是喜愛設計的人，但她是喜歡工業設計。
「不過到現在都還沒有得到回覆。十月就要開學了。」她苦笑道，「我已經開始先找工作了。」
「那妳呢？剛要找工作嗎？」Freya問。
「噢沒有，我現在在台大工作。」我說，「不過要離職了。」「離職後就繼續設計相關的工作囉。」
「不過聽到妳要有可能會去英國，讓我非常興奮噢！」我們聊起設計與出國，交談的過程我能感受到這個話題帶給我的悸動。心癢癢的。
「我也好想去，只是我還不知道要用什麼樣的方式去，是單純旅行呢？打工渡假呢？或是去讀書呢？快要離職了。不知道之後要做些什麼，但也就順其自然吧。」
像是回應Freya的神情般，我又笑著說：「的確會感到很徬徨，但是後來就發現，徬徨很正常，人生不就是如此，什麼時候確定過了？」
我有些驚訝自己能如此坦然地向素未謀面的人說出這段話，在那一刻我才發現我真正接受了，接受了自己現在的境遇，接受了自己的一切。當我不再抗拒，我感到平靜。
人生真的很有趣。今天我們短暫相遇，幾分鐘的時間便讓彼此生命有了微妙的火花，至少這篇文章就是如此產生的。
後來那天我與B友沒有去拍照，我們安靜的度過傍晚。B友回去前我們一起逛了逛誠品，然後遇見了這本書－「你在我心中的崛起與衰落」
「阿－」那是一好不容易尋覓到共鳴的嘆息。「你」，不就是我眼前的這個世界嗎？在這短短工作的幾個月中，我深深感受到－－「這個世界在我心中的崛起與衰落」，或許是以前我對這個世界有太多美好期待了，只是如今才接受世界就是如此，有光亮也有陰影；有美麗也有穢褻。
「這本小說表達的都是因為人類存在本身所產生的基本叩問：我們是誰？為何存在？但瑞奇曼的小說並不提供這些答案－－說真的，怎麼可能提供呢？－－它給我們的是一個極有價值的領悟」「...還有一種極為深刻的慾望，以及無法逃避的那個問題：到底身而為人是何意義？」－《芝加哥論壇報》
我每天都在尋找意義，生命的意義、活著的意義、身為人的意義。若是將生命視為一個問題，真的會找到答案嗎？或許渴望答案也是因為渴望安全吧。但是生命沒有所謂的一定，它是如此神祕、捉摸不定，生命就只是一個狀態，一個存在。
我想我能了解，李屏賓在<乘著光影旅行>中說的：「我常常不要預設一個畫面，常常在拍攝過程裡面，可能會有不確定的搖擺，我覺得那就是一種生命。」
生命就是你永遠不知道下一刻會有什麼。祂給予你的從不會是焦點，而是你如何看待祂給予之物。
結果我還是換了大頭貼照，這大概是第一次不放自己的肖像，卻意外的讓我感覺到舒坦，我想是因為真實的表達自己。如果說表達是一種探索，我的確也在表達的字裡行間找到了想要的東西。
以前我會說：「沒關係的，一切都會好的。」但現在我會說：「沒關係的，一切都是過程。沒關係的。」真的，不論好壞，都沒有關係，也沒有所謂好壞。這就是生命的旅行。
